Corinthians empata com Internacional após pênalti polêmico no Beira‑Rio

Quando Sport Club Internacional recebeu o Sport Club Corinthians Paulista no Estádio Beira‑Rio, o clima já anunciava drama. O duelo, válido pela 26ª rodada do Campeonato Brasileiro 2025Porto Alegre, terminou em empate de 1 a 1, mas o último lance mudou o rumo da partida.

Data e horário: 1 de outubro de 2025, 19h30 (horário de Brasília).
Local: Estádio Beira‑Rio, Porto Alegre, RS.
Árbitro principal: Rodrigo José Pereira de Lima (PE).
Gols: Gui Negão (Corinthians) e Carbonero (Internacional, pênalti).
Desempate: revisão de VAR no minuto 90+2.

Contexto da partida

O Corinthians chegava ao Beira‑Rio ainda querendo romper uma sequência de duas derrotas consecutivas. O técnico Dorival Júnior havia apostado em quatro mudanças no XI, confiando no ritmo de Gui Negão, que na época já acumulava cinco gols na temporada. Do outro lado, o Internacional, comandado por Ramón Díaz, buscava consolidar a campanha e dar um passo à frente na briga pela zona de classificação para a Libertadores.

Resumo dos gols e momentos chave

O primeiro ato de ataque veio aos nove minutos do primeiro tempo. Uma jogada iniciada por Fabrizio Angileri, que recuou da esquerda para a direita, culminou num cruzamento milimétrico de Matheuzinho. Gui Negão, ainda em posição de "peixinho", cabeceou firme, batendo a bola para o fundo das redes sem dar chance ao goleiro Anthoni. "Foi um gol de rara qualidade, a gente treina isso todos os dias", comentou o atacante em entrevista pós-jogo.

A partir daí, o Internacional aumentou a pressão. Apesar de ter menos posse de bola (46% x 54%), o time gaúcho foi mais incisivo nas transições. No segundo tempo, aos 56 minutos, o árbitro recorreu ao VAR após uma falta em Carbonero dentro da área. A revisão mostrou pouca dúvida: pênalti concedido. O chileno converteu com frieza e virou o placar.

Reações e controvérsias

A decisão gerou tumulto nos bancos. Dorival Júnior, visivelmente frustrado, declarou: "Eu confio no VAR, mas quando a partida termina assim, a gente sente que o esforço já não basta." Já Ramón Díaz elogiou a postura de seu time: "O time soube reagir, mostrou sangue frio e garantiu o ponto que precisava."

Além do pênalti, o Corinthians teve um gol anulado ao minuto 32 por impedimento após revisão de VAR, aumentando a sensação de injustiça entre os torcedores da arquibancada.

Impacto na tabela e próximas partidas

Com o ponto, o Internacional subiu para a 5ª posição, mantendo viva a esperança de classificação direta. O Corinthians, por sua vez, permaneceu na 12ª colocação, ainda distante da zona de classificação e próximo da zona de rebaixamento. O próximo compromisso do Timão será contra o Fortaleza, em casa, enquanto o Inter encara o São Paulo no Estádio Morumbi.

Para o jovem Gui Negão, o empate ainda garante visibilidade. Ele renovou contrato com o Corinthians até 2029 e tem sido alvo de olhares da seleção sub‑23. "Estou focado em melhorar a cada partida, independente do resultado", afirmou.

Análise tática dos técnicos

Do ponto de vista tático, Dorival Júnior incentivou a equipe a jogar com linhas altas, buscando pressionar a defesa do Internacional. Porém, a falta de profundidade nos laterais acabou permitindo que o Inter explorasse os contra‑ataques, principalmente pelos lados de Luis Otávio e Victor Luis.

Ramón Díaz, por outro lado, manteve a formação 4‑2‑3‑1, mas fez ajustes ofensivos depois do intervalo, introduzindo Bruno Henrique e Oscar Romero para criar mais espaço entre a linha de defesa do Corinthians e o meio‑campo.

O que vem a seguir?

O VAR continuará sendo ponto de discórdia nas próximas rodadas, sobretudo nas partidas com decisões nos minutos finais. A Comissão de Arbitragem da CBF prometeu revisar processos de revisão para reduzir controvérsias. Enquanto isso, torcedores e jogadores esperam que a tensão se dissolva e que o futebol siga sendo o que todos amam: puro entretenimento.

Frequently Asked Questions

Como o pênalti no último minuto afetou a classificação do Corinthians?

O ponto conquistado manteve o Timão na 12ª posição, ainda a dez pontos da zona de classificação para a Libertadores e a apenas quatro da zona de descenso. Sem o gol de Carbonero, o Corinthians teria somado três pontos e poderia ter subido duas posições, aproximando‑se da zona de classificação.

Quais foram os principais fatores táticos que levaram ao empate?

A alta linha defensiva do Corinthians facilitou os contra‑ataques do Internacional, enquanto a mudança de postura de Ramón Díaz no segundo tempo, inserindo jogadores ofensivos, criou oportunidades que culminaram no pênalti.

O árbitro Rodrigo Lima recebeu críticas pela decisão?

Sim, torcedores e comentaristas questionaram a rapidez com que o VAR confirmou a falta. Contudo, a CBF defendeu a decisão, afirmando que o procedimento seguiu o protocolo de revisão de jogada decisiva nos minutos finais.

Qual a próxima disputa importante para o Internacional?

O Inter encara o São Paulo na 27ª rodada, em São Paulo, no Estádio Morumbi. Uma vitória pode levar o clube à 4ª posição, consolidando sua vaga nas fases finais da Libertadores.

Como a renovação de contrato de Gui Negão impacta o futuro do Corinthians?

A extensão até 2029 garante ao clube um atacante em fase de crescimento e evita a perda por transferência. O clube pode contar com ele como referência ofensiva nos próximos anos, potencializando a estratégia de reconstrução do elenco.

10 Comentários

out 6, 2025 — Flavio Henrique diz :

O árbitro Rodrigo Lima, ao aplicar o VAR nos últimos instantes, provocou uma reflexão profunda sobre a natureza da justiça no futebol; a tecnologia, embora avançada, ainda depende de interpretações humanas que podem mudar destinos. A análise das decisões revela que, apesar da aparente precisão, o contexto emocional dos jogadores e torcedores influencia a percepção de imparcialidade. Assim, a partida entre Corinthians e Internacional se torna um estudo de caso para a filosofia da incerteza nas competições esportivas, onde cada decisão reverbera além do campo.
out 6, 2025 — Ariadne Pereira Alves diz :

Devo salientar, com muita cautela, que o pênalti concedido ao final da partida, embora dentro das normas, gerou um clima de discórdia; a comunidade de torcedores, que já demonstra sensibilidade às nuances do jogo, sentiu-se particularmente desafiada, pois o VAR, ao ser acionado, revela, simultaneamente, a transparência e a fragilidade dos processos decisórios, o que, sem dúvida, alimenta debates sobre a necessidade de aprimoramentos procedimentais na CBF.
out 6, 2025 — Lilian Noda diz :

Não tem desculpa para esse gol. VAR falhou na hora crucial.
out 6, 2025 — Ana Paula Choptian Gomes diz :

Caros colegas, permita-me observar que a postura adotada por Dorival Júnior revela uma estratégia ousada, porém arriscada; a linha alta, aplicada com bravura, foi prontamente explorada pelos contra‑ataques do Inter, cujas transições velozes foram facilitadas pelos lapsos defensivos nas alas. Diante disso, recomenda‑se uma revisão tática aprofundada, de modo a equilibrar a agressividade ofensiva com a solidez defensiva necessária para evitar situações semelhantes nas próximas rodadas.
out 6, 2025 — Carolina Carvalho diz :

O empate no Beira‑Rio deixa o Corinthians numa encruzilhada delicada. A decisão do VAR, ao conceder o pênalti no último suspiro, reacende o debate sobre a tecnologia no futebol. Enquanto alguns defendem a precisão que o sistema oferece, outros apontam para a fragilidade humana ainda presente nas interpretações. No caso específico, a falta que originou o pênalti foi marcada em fração de segundo, mas a revisão mostrou margem de erro mínima. Essa margem, embora pequena, pode ser decisiva em partidas de alta tensão. O árbitro Rodrigo Lima agiu dentro dos protocolos estabelecidos, porém a percepção dos torcedores foi de injustiça. O fato de o gol de Gui Negão ter sido anulado anteriormente por impedimento não ajuda a acalmar os ânimos. A equipe do Corinthians, que ainda busca consistência, viu seu esforço desvalorizado por questões técnicas. Por outro lado, o Internacional aproveitou a oportunidade e consolidou o ponto que o mantém perto da zona de classificação. A estratégia de Dorival Júnior, ao adotar linhas altas, expôs vulnerabilidades nas laterais que o Inter soube explorar. No segundo tempo, a mudança tática de Ramón Díaz, com a inserção de Bruno Henrique, criou opções de ataque que culminaram na cobrança do pênalti. O futuro imediato do Timão depende da capacidade de ajustar a postura defensiva sem perder a ofensividade. O próximo duelo contra o Fortaleza será crucial para afastar a zona de rebaixamento. Se o Corinthians conseguir melhorar a solidez defensiva, ainda há chances reais de subir na tabela. Enquanto isso, a discussão sobre a transparência das decisões do VAR permanece em aberto, exigindo maior clareza da CBF.
out 6, 2025 — Joseph Deed diz :

É lamentável ver como uma única decisão pode mudar toda a perspectiva de um time; o Corinthians parece estar preso em um ciclo de frustração, onde o esforço dos jogadores não se traduz em resultados concretos, e isso afeta diretamente a moral do grupo, tornando ainda mais difícil superar a fase atual.
out 6, 2025 — Pedro Washington Almeida Junior diz :

Todo mundo acha que o VAR resolveu tudo, mas na verdade ele só complicou ainda mais.
out 6, 2025 — Marko Mello diz :

É curioso observar que, enquanto alguns celebram o pênalti como justiça poética, outros enxergam nele um sintoma das falhas estruturais que permeiam o gerenciamento da arbitragem; afinal, quando a tecnologia se torna determinante, a questão deixa de ser apenas sobre o erro ou acerto de um árbitro para envolver todo um ecossistema de decisões que, muitas vezes, escapa ao controle dos próprios atores do jogo.
out 6, 2025 — robson sampaio diz :

Olha, o VAR é tipo aquele colega de trabalho que sempre tenta salvar o dia, mas acaba criando mais confusão; ninguém confia mais nas chamadas rápidas, ainda mais quando o juiz parece estar jogando um monte de códigos que ninguém entende, então a gente fica na dúvida se o jogo tá justo ou se tá todo bugado.
out 6, 2025 — Maria Eduarda Broering Andrade diz :

Devo apontar, de maneira meticulosa, que a narrativa de que o VAR resolve tudo carece de fundamentos, pois há indícios de manipulação sistêmica nas revisões; ao analisarmos os padrões de decisão, percebemos uma correlação suspeita com interesses corporativos que podem estar direcionando o fluxo de gols em benefício de determinadas equipes.

Escreva um comentário

Nome *

E-mail *

Site

out 6, 2025 — Flavio Henrique diz :

O árbitro Rodrigo Lima, ao aplicar o VAR nos últimos instantes, provocou uma reflexão profunda sobre a natureza da justiça no futebol; a tecnologia, embora avançada, ainda depende de interpretações humanas que podem mudar destinos. A análise das decisões revela que, apesar da aparente precisão, o contexto emocional dos jogadores e torcedores influencia a percepção de imparcialidade. Assim, a partida entre Corinthians e Internacional se torna um estudo de caso para a filosofia da incerteza nas competições esportivas, onde cada decisão reverbera além do campo.

out 6, 2025 — Ariadne Pereira Alves diz :

Devo salientar, com muita cautela, que o pênalti concedido ao final da partida, embora dentro das normas, gerou um clima de discórdia; a comunidade de torcedores, que já demonstra sensibilidade às nuances do jogo, sentiu-se particularmente desafiada, pois o VAR, ao ser acionado, revela, simultaneamente, a transparência e a fragilidade dos processos decisórios, o que, sem dúvida, alimenta debates sobre a necessidade de aprimoramentos procedimentais na CBF.

out 6, 2025 — Lilian Noda diz :

Não tem desculpa para esse gol. VAR falhou na hora crucial.

out 6, 2025 — Ana Paula Choptian Gomes diz :

Caros colegas, permita-me observar que a postura adotada por Dorival Júnior revela uma estratégia ousada, porém arriscada; a linha alta, aplicada com bravura, foi prontamente explorada pelos contra‑ataques do Inter, cujas transições velozes foram facilitadas pelos lapsos defensivos nas alas. Diante disso, recomenda‑se uma revisão tática aprofundada, de modo a equilibrar a agressividade ofensiva com a solidez defensiva necessária para evitar situações semelhantes nas próximas rodadas.

out 6, 2025 — Carolina Carvalho diz :

O empate no Beira‑Rio deixa o Corinthians numa encruzilhada delicada. A decisão do VAR, ao conceder o pênalti no último suspiro, reacende o debate sobre a tecnologia no futebol. Enquanto alguns defendem a precisão que o sistema oferece, outros apontam para a fragilidade humana ainda presente nas interpretações. No caso específico, a falta que originou o pênalti foi marcada em fração de segundo, mas a revisão mostrou margem de erro mínima. Essa margem, embora pequena, pode ser decisiva em partidas de alta tensão. O árbitro Rodrigo Lima agiu dentro dos protocolos estabelecidos, porém a percepção dos torcedores foi de injustiça. O fato de o gol de Gui Negão ter sido anulado anteriormente por impedimento não ajuda a acalmar os ânimos. A equipe do Corinthians, que ainda busca consistência, viu seu esforço desvalorizado por questões técnicas. Por outro lado, o Internacional aproveitou a oportunidade e consolidou o ponto que o mantém perto da zona de classificação. A estratégia de Dorival Júnior, ao adotar linhas altas, expôs vulnerabilidades nas laterais que o Inter soube explorar. No segundo tempo, a mudança tática de Ramón Díaz, com a inserção de Bruno Henrique, criou opções de ataque que culminaram na cobrança do pênalti. O futuro imediato do Timão depende da capacidade de ajustar a postura defensiva sem perder a ofensividade. O próximo duelo contra o Fortaleza será crucial para afastar a zona de rebaixamento. Se o Corinthians conseguir melhorar a solidez defensiva, ainda há chances reais de subir na tabela. Enquanto isso, a discussão sobre a transparência das decisões do VAR permanece em aberto, exigindo maior clareza da CBF.

out 6, 2025 — Joseph Deed diz :

É lamentável ver como uma única decisão pode mudar toda a perspectiva de um time; o Corinthians parece estar preso em um ciclo de frustração, onde o esforço dos jogadores não se traduz em resultados concretos, e isso afeta diretamente a moral do grupo, tornando ainda mais difícil superar a fase atual.

out 6, 2025 — Pedro Washington Almeida Junior diz :

Todo mundo acha que o VAR resolveu tudo, mas na verdade ele só complicou ainda mais.

out 6, 2025 — Marko Mello diz :

É curioso observar que, enquanto alguns celebram o pênalti como justiça poética, outros enxergam nele um sintoma das falhas estruturais que permeiam o gerenciamento da arbitragem; afinal, quando a tecnologia se torna determinante, a questão deixa de ser apenas sobre o erro ou acerto de um árbitro para envolver todo um ecossistema de decisões que, muitas vezes, escapa ao controle dos próprios atores do jogo.

out 6, 2025 — robson sampaio diz :

Olha, o VAR é tipo aquele colega de trabalho que sempre tenta salvar o dia, mas acaba criando mais confusão; ninguém confia mais nas chamadas rápidas, ainda mais quando o juiz parece estar jogando um monte de códigos que ninguém entende, então a gente fica na dúvida se o jogo tá justo ou se tá todo bugado.

out 6, 2025 — Maria Eduarda Broering Andrade diz :

Devo apontar, de maneira meticulosa, que a narrativa de que o VAR resolve tudo carece de fundamentos, pois há indícios de manipulação sistêmica nas revisões; ao analisarmos os padrões de decisão, percebemos uma correlação suspeita com interesses corporativos que podem estar direcionando o fluxo de gols em benefício de determinadas equipes.

out 5 2025